苏亚雷斯和莱万之间的数据对比近十年最佳中锋？

前半段苏牙强于莱万 后半段莱万比苏牙高一档

如果可以打分，100分为满分

巅峰苏亚雷斯94，莱万92

生涯莱万93，苏亚雷斯91

2018是个节点，之前苏牙强，之后莱万强

巅峰素雅大家都是拿他和大罗比较的

没有可比性………联赛水平，进球含量，谁都知道苏牙

没啥好比的，比巅峰一场还是一个赛季，一场欧冠半决赛对阵皇马大四喜、一场九分钟五球、一场欧冠最快大四喜，一个赛季 六冠王、欧冠 德甲 德国杯 三金靴、欧洲最佳球员 世界足球先生，职业生涯 稳定发挥11年、连续六个赛季进球40+ 看情况还能稳定发挥3-4年，有人会说莱万国家队表现差，请去仔细研究下波兰这3-5年的国家队的比赛过程，各种晋级情况各种进球数据，为什么波兰很多人视莱万为国家英雄，国家队比赛结束球迷冲进场亲吻莱万的球鞋。另外苏牙 奔马 阿奎罗 卡瓦尼 这些老球员都值得尊重

最中肯的评价 莱万人家有世界足球先生 20年的无冕金球 数据上更胜一筹 素雅盘带好在梅罗手中抢金靴 但没抢走金球 欧冠上 这俩都有一个 但万哥是头牌拿的 素雅欧冠数据是硬伤 莱万也有95 打皇马大四喜的名场面加成 综合看历史地位 巅峰期是高于素雅 历史地位和舍甫琴科差不多

实力上讲五五开吧，苏牙更有创造性，但莱万有保持长久稳定高效的能力

论历史地位，莱万更胜一筹。原因有以下几点：

一是核心地位和头牌效应，一个顶级俱乐部必然有一个时代的代表性人物，巴萨的头牌是梅西，拜仁的头牌是莱万。何况是2020冠军拜仁的头牌，莱万的声势一时势不可挡

二是世界足球先生。如果以苏牙巅峰那年的表现放在今年（且莱万巅峰不在今年的情况下），苏牙也能拿下世界足球先生，因为现在不是梅罗的巅峰。谁巅峰更强并不好说，但莱万的巅峰有更高的个人成就

三是时代。苏牙巅峰是梅罗巅峰，莱万巅峰是梅罗后期，这一时期更能凸现梅罗以外的球员的能力

四是莱万有更多不可思议的记录，九五至尊，对皇马大四喜，欧冠进球第三人。历史上有这样的成就，莱万会更耀眼

我个人更喜欢莱万，但必须承认MSN时期和利物浦差点夺冠的那一年的苏牙强的也离谱。总体来说五五开或者莱万小胜

我比较讨厌捧一踩一，有的拜仁球迷说苏牙啥也不是，有的说莱万只会抢点。有梅罗粉互黑内味了😅

苏神很强，但真别碰瓷莱万

南美球员巅峰是真无解，但下滑也快

莱万没拿世界足球先生之前肯定比不过苏牙，苏牙两个欧洲金靴还是从巅峰梅罗手里拿的，14年扛着利物浦走，个人能力极强，但是世界足球先生一拿，虽然我是巴萨球迷，确实落后了半个身位

苏牙巅峰比莱万巅峰要强 现在苏牙比不过莱万 之前绝对比莱万强

能别老是来碰瓷莱万吗？

苏牙的国家队贡献远高于莱万，尤其是10年那个惊世一扑！！！不是莱万国家队差，但是波兰队的表现真得特别拉胯，就说有周琦这样的中锋搭档

在这个杰出中锋断档的年代，乐观点的看待尤为重要，非要讨论的话怎能不加上一个本泽马，这话题如果成了流量密码，或者各自球迷优越感的点，那真的删了吧

翻了下评论区，总结出四句话:

生涯比不过，只能比巅峰

进球比不过，只能比助攻

实力比不过，只能比观赏性

道理说不过，只能说对对对你莱万天下第一

我真是服了某些牙吹了苏神强这大家都能看出来，但你和莱万比还在那里硬吹什么巅峰最强、最全面个人能力就太扯淡了。拿巅峰就都比巅峰啊，拿巅峰比别人一般的时期是什么意思？莱万巅峰是当之无愧的年度世一人，世足+两个欧最，没金球只是因为金球取消，而苏牙最巅峰那年也是被同年C罗格子梅西贝尔压着。按某些人吹利物浦单核亚军的话那瓦尔迪可以直接吹球王了，合着巅峰司徒和后置杰队都是抱大腿呗？苏神是很优秀的球员，在这个时代除了莱万、本泽马外没有中锋可以压他。但莱万就是现代中锋的完美模版，也是少数当过毫无争议的年度第一人的球员，无论技术全面性、欧冠大场面、联赛稳定性、巅峰高度、巅峰长度、名场面数量还是竞技之外的球品人品颜值全部都明显强于苏牙，没得聊。

数据，效率，差莱万不是一星半点，事实摆在那边！不知道为什么还是有那么多自以为是的人认为苏牙要比莱万强

近十年主力身份拿四个欧冠，欧冠排行榜名列前茅。你说谁是近十年的最佳中锋呢?

差距只会越来越大，莱万很有可能还能拿到欧冠，世足，金球。