曼联vs亚特兰大：索帅冒险勇气可嘉，C罗绝杀意义非凡

经典的让二追三，曼联逆转亚特兰大，在争夺小组出线权的过程中占据主动。面对能够驾驭“英超节奏”且客场战绩极佳的对手，索尔斯克亚不改初心，继续坚持比较冒险的布阵，此举一度导致曼联如临深渊。幸运的是，德米拉尔的受伤导致蓝黑防线陷入混乱，拉什福德挥霍多次良机后终于完成救赎，C罗连续两场欧冠奉献绝杀，红魔在经验和阵容深度方面的优势转化了价值不菲的三分。

1.索帅是如何给自己挖坑的？

“亚特兰大非常有侵略性，我想他们来踢英超也会有很好的发挥。”拉什福德的赛前发言点出了此战的精髓所在。曼联面对的是一支擅长以高压驱动进攻的球队，索尔斯克亚决定将对付英超球队的思路照搬到欧冠赛场，一边争夺欧冠小组出线权，一边为周末的双红会做好预演。

（图）四前锋抢三分，将欧冠踢成英超，索尔斯克亚的布阵将比赛带入“互爆”模式，锋线球员的机会把握能力决定着哪家能够完成抢开局。

佩西纳、戈森斯、哈特鲍尔、托洛伊、吉姆西蒂和萨帕塔等人无缘首发，亚特兰大的主力阵容被伤病所肢解。依托成熟稳定的战术体系和阵型架构，加斯佩里尼通过改变梅勒和德容恩的位置，便解决了人员危机，摆出了一个能够在梦剧场喧宾夺主的首发阵容。

（图）上半场，拉什福德、C罗和B费频繁出现在左路，亚特兰大也是从这一侧实施反制。

2.B费是如何“影响”比赛的？

上半场，亚特兰大打进两粒进球，全部是从右路发动的。C罗、拉什福德和布鲁诺-费尔南德斯都在左路活动，但三名球员均没有参与后场防守，另一侧的格林伍德也存在类似的问题。曼联只有六名球员参与低位防守，弗雷德需要兼顾边路和中路两个防区，只能优先站住位置，很难给予对手持球人足够的压力，亚特兰大可以耐心地打出传切配合。

（图）曼联只有6名球员提供低位防守的输出，卢克-肖身前缺少屏障，弗雷德左支右拙。亚特兰大持续从右路发动进攻，制造德米拉尔进球的角球便是由此而来。

全场送出8记威胁球，录得2次助攻，丢失33次球权，透过关键球员布鲁诺-费尔南德斯的数据，便可窥见曼联比赛内容的全貌。博格巴和桑乔未能首发，布鲁诺-费尔南德斯的角色是“影锋”，有时候甚至要比C罗的位置还要靠前。布鲁诺-费尔南德斯追求向前传球的突然性，乐于靠近中锋寻找射门机会，此举必然要以送出大量球权为代价。边锋留在高位等待机会，前腰只顾向前而忽视后撤，曼联的双后腰在防守中要承受双倍的压力，守转攻时也因找不到近距离的出球点而屡次出现失误。

（图）布鲁诺-费尔南德斯连续送出球权。

（图）4-2-4站位，麦克托米奈、弗雷德与身前队友的距离过大。

（图）双后腰身前缺少接应，C罗的身后缺少支援。

曼联的阵型看似是4231，实则可以理解为442或4411，布鲁诺-费尔南德斯的特点更接近于影锋。为了解决中场空虚问题（缺少前腰和进攻型中场），索尔斯克亚既不会放弃弗雷德和麦克托米奈，也要重用博格巴，将法国人放在边中场位置已经是不错的折衷方案。当博格巴无法出场时，曼联的中场连接便会中断，进入往返拉锯的危险模式，瓦拉内的缺阵令这一切雪上加霜。

（图）继对阵埃弗顿的比赛后，索尔斯克亚再度安排博格巴和桑乔同时打替补，进一步边缘化林加德，凸显了布鲁诺-费尔南德斯的核心地位。

3.曼联的逆转是对手的“馈赠”吗？

陷入两球落后的绝境，曼联做出了三点改变：一是压缩了三线之间的距离，修复后腰与前场球员之间的裂痕，中后场球员的上抢变得坚决而高效；二是继续坚持长传打身后的同时，也利用C罗的回撤做轴和弗雷德的前插来丰富中路进攻的套路，持续对亚特兰大防线的薄弱环节(德容恩＆库普梅纳斯)施加压力；三就是通过加快进攻节奏的方式逼迫真蓝黑防线犯错。

（图）曼联的改变：1.压缩三条线之间的距离，填平中场的裂缝，上抢断球后迅速打身后。

（图）2.围绕C罗细化中路配合，弗雷德也会插上助攻。

失去了单防能力很强的德米拉尔，替补出场的洛瓦托在人山人海的梦剧场露怯，加斯佩里尼不得不被动地调整防线球员的站位，一度还尝试了蹩脚的四后卫防线，错过了提前换上进攻球员赖转移压力的最佳时机。曼联持续加快进攻节奏，在马利诺夫斯基和米兰丘克出场之前，洛瓦托、帕萨利奇和德容恩在两分钟内先后吃到黄牌，亚特兰大的防线在曼联发动总攻之前已经处于了崩溃边缘。

（图）3.加快进攻节奏，迫使对手连续犯错吃牌。

4.C罗的绝杀为曼联带来了什么？

在过去几场比赛中，索尔斯克亚的换人都出现了问题，他总是在犹犹豫豫之间将制胜“窗口期”交给对手，C罗、卡瓦尼和林加德的高效锋线组合更是“昙花一现”。此役，索尔斯克亚的换人看起来要“科学”了很多：博格巴和桑乔强化中场的控制，既保证了曼联能够在抢攻降速后依然能够持续组织进攻，还让加斯佩里尼调整锋线加强进攻的举措落空。

（图）卡瓦尼带走防守人，C罗传球，布鲁诺-费尔南德斯获得射门机会。

（图）C罗完成绝杀。

自对阵维拉的比赛复出以来，卡瓦尼的出场时间并不多。索尔斯克亚尚未解决布鲁诺-费尔南德斯、博格巴和桑乔的共存问题，更无力协调锋线球员之间的竞争，卡瓦尼或许还需要担当一段时间的替补。在对阵比利亚雷亚尔的比赛中，曼联以双中锋撕扯防线辅以影锋穿插捡漏的方式扳平了比分，令人感到意外的是，林加德在那场比赛后也遭到了弃用，索尔斯克亚似乎是在有意全力保证布鲁诺-费尔南德斯的地位（博格巴替补），采用极富冒险性的方式来度过难关。

2014/15赛季，曼联曾有过不错的赛季开局，兵败王权球场一役不仅成为了赛季转折点，还影响了范加尔接下来的战术建设。尽管也曾依靠4141“大圈战术”惊艳众人，但那支曼联整体风格始终是趋于保守的，昔日崇尚以战斗风格打击对手的范加尔沦为“催眠大师”，红魔错过了更新换代的良机。

数年后，走出王权球场的曼联再度来到了十字路口。摆在索尔斯克亚面前的是乱麻般的战术难题，下课危机带来的不安定感已经影响了他的心态。在没有退路的情况下，索尔斯克亚没有保守，而是敢于坚持四前锋打法，将比赛的主导权继续交给布鲁诺-费尔南德斯。C罗本场的绝杀可谓是意义非凡，少帅需要用一场场的胜利拓展执教空间，摸索出主力阵容的最优解。