“穆一年”诸事不顺，罗马不是一个赛季建成的

不到半场就缴枪，罗马的残阵没能带来惊喜，他们被卫冕冠军教做人，在失魂落魄中吞下连败的苦果。对于心高气傲的穆里尼奥而言，在老东家跟前丢尽颜面都是小事，倾心打造的攻势足球无法无法带来胜利才是最令人懊恼的。

三连胜回光返照，大溃败输球输人

罗马在本赛季前半段的走势，形成了截然不同的两个阶段：从欧会杯对阵特拉布宗体育开始，罗马收获各项赛事7连胜，场均打进2.7球；自联赛第四轮输给维罗纳一役以来，罗马的战绩起伏较大，他们在面对欧战区球队的比赛中仅收获1分。近期输给威尼斯和博洛尼亚后，穆里尼奥与新东家的蜜月期已经基本结束。

（图）只有亚伯拉罕，没有扎卡，罗马在夏窗的运作是不及格的。

（图）巨人阵灵活性不足，后场球员难以拿球摆脱对手，前场球员缺少二次起速能力。

（图）后腰防线形同虚设，后卫球员缺少主动上对抗的意愿。

（图）边路上不去，中锋起不到支点作用。——在实力强大的卫冕冠军面前，罗马的问题全方位暴露了出来。

射门次数高居五大联赛榜首，场均射门次数排意甲榜首，角球次数排意甲榜首，射门中柱次数五大联赛中高居前列……这是罗马刷出的数据，曾经在英超时代以擅长“摆大巴”闻名的狂人，来到风格保守的意甲后反而换了活法。当然，风格激变也蕴藏着巨大的风险，穆里尼奥尚未来得及打开红狼的战术死结，伤病潮又来给他添乱。面对实力明显高出一筹的国际米兰，罗马残阵遭遇溃败亦在情理之中。

（图）“我们进攻威胁是零，罗马拿牌最多是全意甲最没纪律的球队。”完败国际米兰，穆里尼奥在赛后采访时认为弟子们是输球又输人。

控球与压迫两手抓，现代化之路不好走

较之穆帅曾执教过的切尔西、国际米兰、皇家马德里和曼联等队，罗马的媒体曝光度相对较低，源于历史底蕴和球队名宿方面的压力较小，高层和球迷对成绩要求不高，主帅能够获得较大的容错空间。在过往的执教经历中，狂人不但能够帮助困顿中的豪门完成复兴，还能帮助“中产球会”球队实现跨越式发展。经历了迪弗朗西斯科和保罗-丰塞卡的调教，罗马延续着攻势足球的打法，也具备了持续操作压迫的能力。

（图）罗马的传统就是攻势足球，穆里尼奥的操作方式是给球员们“打鸡血”，由此造成的结果就是组织混乱、体能亏空，前场球员浪费机会的情况令人抓狂。

1.有体格无强度，巨人阵制造迷雾

面对处于“巡航”模式的国际米兰，罗马依然跟不上节奏，他们无力向前施压，退守后场时的表现也缺少侵略性。摆出“巨人阵”，却无法打出预期中的强度，这在穆里尼奥过往的执教历史中是非常罕见的。

（图）不到两个赛季，罗马的轮换阵容便已面目全非，很多对抗能力出众的球员离队，取而代之的是一些身材高大、花拳绣腿的球员。

罗马最近一次成为舆论焦点，源于2018/19赛季欧冠赛场的出色表现。迪弗朗西斯科的球队先是在1/4决赛逆转了巴塞罗那，后又与利物浦在半决赛阶段大的有来有回。在那套巨人阵中，纳因格兰、德罗西和斯特罗曼组成的中场坚不可摧，哲科是出色的前场桥头堡；场上身高最矮的弗洛伦齐，可以通过灵活的盘带在侧翼完成衔接和接应任务，带来平衡感。

（图）没有哲科、纳因格兰、德罗西和弗洛伦齐这样的球员，穆氏巨人阵攻不成、守不就。

既没有合格的铁腰和支点中锋，也没有具备组织能力的边翼卫，穆氏罗马的巨人阵强度不足，三线之间的衔接也不够紧密。前场的高大球员缺少二次起速能力，中锋的背身和拿球能力不强，后场没有防守能力强的球员带着踢，球员们普遍缺少主动寻找对抗的意识和能力，高大的身材在防守中发挥不了作用，控球时又有些灵活性不足，颇有些两头不靠的感觉。

2.压迫只是一锤子买卖，防线只有一道篱笆

穆里尼奥曾经指出，攻守转换阶段是比赛最重要的时刻（transition），防守是为了制造更好的进攻机会，退守可以换来更好的进攻纵深，制造出更具效率、更具锐度的进攻。经历了曼联和热刺时期万花筒般的战术试验，穆里尼奥调整了建队思路，不再执着于低位防反，而是充分发挥罗马技术型中场较多的优势，鼓励他们在局部打配合，发现空间就果断带球突击，用大量的射门向对手施压。

（图）三线之间的距离过大，高位压迫只是锋线球员的赌博，完全没有后续第二波、第三波的施压。

（图）断球后迅速向前传球，此举在制造威胁的同时，也会轻易地将球权还给对手，导致比赛回合数增多，球员消耗加剧。

罗马刷出的一堆漂亮进攻数据，完全是“打鸡血”的结果，他们通过积极逼抢加快比赛节奏，断球后优先考虑直塞和打身后，反击时敢于投入兵力。罗马在压迫中的问题是三线连接不够紧密，当前锋线的第一波逼抢无法拿下球权时，中场和后卫无法提供后续的压力，对手可以轻易地通过中场，逼近禁区前沿。

（图）中场球员完全起不到屏障作用，中卫也不能及时前顶扫荡，罗马的中路防区尽是“木桩”。

执教曼联和热刺的时候，穆里尼奥力主引进马蒂奇和赫伊别尔，两名铁腰在加盟后迅速发挥了作用，一度成为穆氏风格的代言人。季前备战期，罗马未能引进穆里尼奥看重的扎卡，这为球队近期的战绩起伏埋下了伏笔。

（图）输给博洛尼亚，迪亚瓦拉的表现“罄竹难书”。

克里斯坦特的球风有点四不像，韦勒图的优势不是抢球，迪亚瓦拉在司职(三中卫)单后腰时的表现令人抓狂，罗马的后腰很难配合前锋在压迫中上强度，落位到后场时，屡屡坐视对手在卫线身前完成传切。后腰拦截能力一般，罗马的中卫也缺少侵略性，包括伊巴涅斯和詹卢卡-曼尼奇在内的球员都存在“永退”的问题。佩莱格里尼受伤后，罗马的中场人手已经难以支撑密集赛程的轮换要求，穆里尼奥变阵三中卫也是无奈之举。

3.阵容深度不足，三中卫非万能

随着赛季的深入，罗马遭遇伤病潮侵袭，阵容深度不足的问题显现，“鸡血”式打法的弊端加剧了危机。中场大将佩莱格里尼受伤，穆里尼奥搁置了4231阵型，以三中卫体系救急。周中做客博洛尼亚，罗马不仅输掉了比赛，还折损了亚伯拉罕、卡尔斯多普和沙拉维。穆里尼奥在对阵老东家时的排兵布阵面临着很大的掣肘，输球在所难免。

在赛季初的4231阵型中，罗马有5名技术型中场控制局面，两翼的走廊属于边后卫。亚伯拉罕和扎尼奥洛组成双前锋，两名球员似乎都不适应这种变化。亚伯拉罕的背身技术不稳定，头球能力一般，不能站桩，只适合在跑动或拉边时完成衔接。扎尼奥洛在边路的威胁更大，他的视野和分球能力不足以支撑中路打法，过于热血的比赛方式也很令人担心。

拥挤的中路站位也带来了很多麻烦，进攻组织混乱，过于追求冒险的直塞等于是送给对手球权，锋线屡屡挥霍机会的表现透支着球员们的耐心。佩莱格里尼受伤之后，罗马的前场缺少能够拿球的球员。亚伯拉罕连续作战后体能下降明显，蹩脚的走位和处理球影响了进攻流畅性；扎尼奥洛遭到对手的重点照顾，屡屡被粗暴的犯规侵害，穆里尼奥都忍不住劝他“离开意甲算了”。

（图）亚伯拉罕的背身技术不稳定，需要拉边来规避对抗、寻找空间。

（图）吉安感染新冠，穆里尼奥只能在对阵老东家时使用肖穆罗多夫。

从四后卫到三中卫/五后卫，罗马的进攻模式依旧，主要的变化在于后场的防守站位。伊巴涅斯和詹卢卡-曼尼奇的主力位置稳固，库穆布拉的出场时间也增加了不少。对于一支需要长时间打三中卫/五后卫体系的球队来说，罗马防线人员储备是不理想的，穆里尼奥麾下的中卫数量不足，边翼卫主力与替补之间能力差距较大。

（图）后卫单防能力不强，防线人数再多也是无济于事。

除了由边翼卫实施上抢，罗马还需要边中卫的前顶来保证中场位置的人员密度，才能对迪亚瓦拉形成保护。罗马缺少机动性很强（具备边卫属性）的边中卫作为战术补充，卫线弹性不足，后场两条防线之间屡屡出现缝隙。在与前锋的对抗中，罗马的三名中卫能够以不错的正面防守能力应付对手，却难以在开阔空间内限制对手的起速，只能选择不断后退来保护禁区。

罗马球员屡遭对手暴力侵犯，自己却没有学会如何利用好犯规战术。他们有时不敢送出禁区前沿的任意球，坐视对手给帕特里西奥出难题，有时又是愣头青上阵，明知道再得黄牌就要停赛，还要去做无谓的犯规。

总结

近年来，穆里尼奥在努力追随战术潮流的同时，也更新了管理和训练方式，提升有球训练的比重，改变赛前备战模式和住宿要求。来到罗马后，穆里尼奥又打造了数字化训练场，通过无人机和大屏幕进行战术部署。同时，穆里尼奥在操作“心理战”时更加谨慎，面对争议判罚时尽量隐忍，比赛前后的发言大多也是点到为止。

带着“二次创业”和追忆荣光的心态执教罗马，享受着美式企业管理制度赋予的宽松空间，穆里尼奥拥有再创辉煌的机会。就像当年二进宫蓝桥提携“小马驹”一样，狂人麾下的罗马很难在本赛季取得突破，他们的目标是在“穆二年”为球迷制造惊喜。