梅西VS莱万，国际足联“背刺”法国足球

莱万第二次拿到世界足球先生之后，无意之间也创造了一个历史。时隔18年之后，金球奖和世界足球先生终于分别颁给不同的人。上一次出现这种情况，还要追溯到2004年，这一年度的金球奖颁给了舍甫琴科，世界足球先生则发给了罗纳尔迪尼奥。

在此之后，历年的金球奖得主都是当年的世界足球先生，其中2010-2015年，两个奖项还是合并状态。如果翻看2004年之前，两个奖项的归属，也能发现一些规律。除了世界杯年之外，两个奖项大概率都不会颁给同一个人。1995年是一个分界点，从这一年开始，金球奖的评选对象不再只是欧洲籍球员，而是“欧足联所属俱乐部的球员”。

乔治维阿成为第一个幸运儿，虽然当时他已经加盟AC米兰，并拿到当赛季的联赛冠军。但发金球奖的时候，联赛还没结束，法国足球主要参考的是他在巴黎圣日耳曼最后一个赛季的表现。

这赛季的巴黎圣日耳曼虽然没拿到重量级冠军，但乔治维阿带领球队杀进欧冠半决赛，并拿到欧冠最佳射手。除了欧洲赛场之外，法国足球还参考了他在国家队的表现。维阿带领深陷内战的利比里亚重返非洲杯决赛圈，并自掏腰包资助祖国球队参赛。同年的国际足联非常“给面子”，同样把“世界足球先生”发给了乔治维阿。1995年之后，金球奖正式变成全球性的奖项，法国足球和国际足联之间的竞争也由此开始。

如果再分析一下奖项得主在当年的表现，也能找出两大奖项评选的参考标准。（1995之后）

世界足球先生的颁奖标准：世界杯冠军-美洲杯&欧洲杯冠军-个人表现突出的球星

金球奖的颁奖标准：世界杯冠军-个人表现突出的球星

金球奖虽然属于欧洲，但是不看重欧洲杯冠军。大多数时候，当年的欧洲杯冠军都没拿到当年的金球奖。

结合前面所说的，我们可以发现2021年两大奖项的奇怪之处。那就是梅西看起来更应该拿到世界足球先生，莱万更应该拿到欧洲金球奖，但事实却完全相反。

梅西之所以能击败莱万拿到金球奖，主要原因是带领阿根廷拿到美洲杯冠军，而莱万在欧洲杯表现不佳。但金球奖作为一个欧洲奖项，美洲杯成绩从来都不是主要参考，而欧洲杯成绩，法国足球看起来也不怎么在意。若论个人表现，各项赛事出场60次打进69球，刷新德甲进球记录的莱万，毫无疑问是表现最出色的球星。

根据法国足球官方公布的评选标准，金球奖评选主要参考以下三条:

1. 个人及团队表现

2. 球员层次（包含公平竞赛）

3. 球员的职业生涯

第一条可以很好理解，第二条的意思是球员必须效力于顶级联赛。假如一个欧洲顶级球星加盟中超或者中甲，一个赛季打进五六十个进球，应该是没人认可的。第三条指的是球员必须足够大牌，而且越大牌越好。虽然这是法国足球官方发布的评选标准，但实际决定金球奖归属的是全球媒体投票，并不是针对这个标准给球员“打分”，分最高的拿奖。

这个所谓的“评选标准”，实际上是国际足联对评选结果的一个解释。和这赛季梅西表现相似，却没有拿到金球奖的球星，其实还真有一个。桑切斯曾连续拿到15年美洲杯和16年百年美洲杯冠军，当然当时他在阿森纳拿不到什么重要冠军。

2015年金球奖评选，桑切斯进入了前十，2016年却无缘30人大名单，尽管他拿到了百年美洲杯最佳球员。14-15赛季，桑切斯的个人数据是25球12助攻，15-16赛季，桑切斯的个人数据只有17球10助攻。但16-17赛季，他各项赛事打进30球，送出15个助攻，独造45球。金球奖投票一般截止到年底，16-17赛季前半段也包括其中，但阿森纳“大腿”最终无缘大名单。国际足联&法国足球可能认为桑切斯15-16赛季个人表现普通，百年美洲杯作为纪念赛事，没什么参考价值。

由此可见，金球奖在规划候选名单的时候，有一定标准可循。但候选名单出炉之后，最终评委投票的时候，主要“凭感觉”。之所以和过去相比，金球奖的评选标准变得越发让人觉得混乱，主要原因是评委数量变多。随着奖项的影响力不断扩大，参与投票媒体选择范围也越来越大。

最初金球奖圈定了几十家媒体，参与投票的基本都是欧洲的专业媒体。2007年，为了增加在欧洲之外的影响力，金球奖增加了参与媒体的数量。凡是入围过世界杯决赛圈的国家，至少都有一家国内媒体能参与投票。之后，金球奖的评委数量一直增加，如今已经有180个国家的媒体参与投票。各国媒体的专业程度不同，喜好也不同。欧洲媒体往往支持欧洲球员，非洲和美洲则是梅西的“大票仓”。

作为一个时代的象征级球星，梅西更容易受到小国媒体的支持，当和竞争对手的差距在毫厘之间的时候，这些来自小国媒体的投票就成了决定性因素。

当然世界足球先生的评选规则，比金球奖更混乱。国家队主帅、队长、媒体和球迷各占25%。不仅掺杂了媒体的倾向，甚至还有“人情票”“人气票”甚至是“对立票”。（比如某位国家队队长不喜欢梅西，可能就会把票投给莱万）。

这种情况下，梅西应该容易获得世界足球先生。今年（2021）的世界足球先生，莱万在国家队队长、主教练和媒体三项投票都获得第一的情况下，球迷投票只拿到第三，前两名分别属于梅西和萨拉赫。

莱万之所以能拿到这个看起来更适合梅西的奖项，主要原因有两个。第一是投票时间，虽然两个奖项都规定参考的是2020年10月8日到2021年8月7日之间的表现，但这个规定的主要影响是一些球员能否入围候选名单。

金球奖的投票日期是从10月8日到24日，而世界足球先生的投票时间则是11月22日到12月10日，比金球奖还要晚近50天。球员在2021-2022赛季前半段的表现，也会影响到投票，萨拉赫能进入世界足球先生前三就是这个原因。

转会到巴黎圣日耳曼之后，梅西的个人数据有所下滑，但莱万的状态比上赛季还要出色。因此投票时间越晚，莱万的优势越大。

还有一层原因，梅西拿到金球奖之后，很多人为莱万连续两年错失金球奖感到不平，尤其是上一年，莱万原本应该已经拿到金球奖，评选却被取消了。

这种情况下，国家足联旗下的各大“投票力量”，可能会无形之间形成某种默契，将票投给莱万。梅罗对金球奖长达十余年的垄断，每年毫无“惊喜感”的颁奖，让球员、媒体甚至是球迷都产生了厌烦情绪。

莱万虽然不是打破垄断的第一人（荣誉属于莫德里奇），但却真真实实对梅西C罗的地位形成了挑战。国际足联连续将世界足球先生发给莱万，或许也是对欧洲足球力量的反击，一个“百家争鸣”的新时代或许也会由此开始。