442评欧洲球员TOP100：C罗居首，克鲁伊夫、贝皇列二、三位

C罗综合考量确实有资格排欧洲第一

姆巴佩哈兰德都能上，托马斯穆勒没有?世界杯+世界波金靴，12个德甲，2座欧冠，拜仁与德国的代表人物之一，评的什么玩意儿

克罗斯100？鲁尼21？私认为克罗斯的历史地位肯定不止100，至少比鲁尼这些高

德布劳内比穆勒克罗斯高，真是离谱

荒唐至极的排名，二娃甚至都没上榜

一看姆巴佩69觉得低了，再一看莱万90莱万真的和德布劳内差那么多嘛，俱乐部层面莱万该拿的都拿了，国家队这俩也没太大区别吧，我不是想拉踩谁，我只是觉得莱万是不是太被低估了

这份榜单有个最大的问题，就是把很多能力达不到前十的球员都排进了前十，比如哈白，而普斯卡什、普拉蒂尼等个人能力很强的球员没进。那唯一的解释是前十球员有世界杯加成。

那么问题来了，C罗是基于什么排到第一的呢？

不可能是金球，因为3金球的普拉蒂尼、巴斯滕都排不进前十。同理也不可能是欧洲杯。

毫无疑问，C罗排名第一

哈兰德比托尼老师高？？

如果不分前后这些名字是对的，如果分前后，那这个排名百分之百有问题！比当年堂堂的世界足球第一莱万，竟然排第90名，真是荒唐至极！

没有本泽马？？？

甚至没有金球本泽马，我去

伟大，无需多言……

鲁尼何德何能？

各大网站都有很多作者发这种排名，和自媒体没区别。看到莫德里奇比古利特高就知道这是什么水平了

贝尔排名比莱万和姆巴佩还高？布冯没有进排名

很多人觉得C罗可能有争议，尤其是在超过贝皇这个问题上，C罗确实没在世界杯取得很高的成就，所以我认为这种争议的存在是有道理的。但话说回来，世界杯冠军能否获得本质上是个投胎的问题，个人努力很难决定一个11vs11的团队游戏，考虑到葡萄牙国家队上世纪末（1998年世界第43名）的情况以及自黄金一代到今天的变化，我还是认为C罗为葡萄牙国家队做出了突出贡献，他帮助葡萄牙变成了较强的队伍并夺得了欧洲杯、欧国联冠军，总体而言也算开创葡萄牙足球新时代的球员了。

莫德里奇不说超越伊涅斯塔哈维，但是绝不会比他们低！打平

国际足联评的20世纪最佳射手盖德穆勒，进不去欧洲前五？

这是442特约撰稿系列几个95后00后新入职的英国本地小编（估计还没懂球帝网友懂）自己编的，442现在每个小编自由撰稿人都可以编个排名其实就是搞舆论诈骗这套。

阿兰希勒，阿什利科尔，杰拉德，加斯科因，哈里凯恩，鲁尼，贝克汉姆这些能进100？查尔顿，贝斯特，班克斯能排那么前？普拉蒂尼，盖得穆勒，范巴斯滕比他们差了？

本泽马

兰帕德

特里

范佩西

这些都没有排名

没有劳尔，我很伤心。

小白第五，克罗斯第100？

442嘛，那没事儿了，这家一向瞧不起德国、德甲球员，何况还是穆勒这种不被金球看好的踢法，德甲12+德超杯8+德国杯6+欧冠2+欧超2+世俱杯2+世界杯1，上不了哈哈哈。

但你看了莱万都比鲁尼低了整整70名，克罗斯排100哈哈哈哈，还有什么好说的

怕不会又要有“老球迷”出来科普了。。

团队荣誉 个人荣誉 巅峰高度 巅峰时长这四个维度来说

这个评选应侧重顺序应该是团队荣誉 巅峰时常 个人荣誉 巅峰高度🤔

克罗斯第100 笑死个人得了

50名之后有几个有资格排在托爹前边的？

再怎么黑 罗在欧洲就是历史第一 不服 看看所有媒体的评价

不管怎么排，罗哥都是欧洲前三这个问题不大，但是克罗斯，穆勒怎么能比凯恩低？甚至没有？德国人就不是人对吧

国际足联召集全世界有投票权的专刊专家投票最为公允采集样本最大贝肯鲍尔官方全世界投票公认的欧洲第一球员。

哥们家万子也是金球级别才90名啊

虽然我开始看球已经是90年代中期，加斯可因刚刚过了最巅峰时期，不过那时候的报刊杂志媒体也依然经常将他列为“十大中场”。不过从职业生涯连续性，个人荣誉，团队荣誉等来看，将他排在第40位……应该受了这是英国媒体的光环加成了吧

C罗确实是欧洲第一啊，不知道有些人在高潮什么

鲁尼虚高，他不能排在巴乔、舍甫琴科、希勒之前。