为什么C罗和梅西不能像乔丹那样领导球队？

前段时间，迈克尔-乔丹纪录片《最后一舞》吸引了全世界的篮球迷。这部纪录片再一次向人们展示了乔丹的竞争欲望、自我激励技巧，以及为了赢球不惜付出一切代价的心态。另外，观众还可以从中了解芝加哥公牛作为一家成功俱乐部的运作方式，乔丹与队友、教练和球队高层之间的关系。

一个有趣的问题是：乔丹是否也为足球运动员提供了一张通往成功的路线图？

如果我们谈论斗志、(对胜利的)饥渴感和决心，答案显然是“是的”。绝大多数运动员都会告诉你，这些精神品质与智商和运动能力同样重要。但若谈到球队的化学反应，情况就大不一样了。至少在现代足球运动中，与乔丹之于篮球地位相当的梅西或C罗都不能，也不会像他那样与队友相处。

在足球运动中，比赛双方各派11名球员登场——与5对5的篮球比赛相比，每名足球运动员对比赛的影响相比较小。篮球运动员需要参与球队的每一次攻防，足球运动员则完全不同：就算你是全世界最优秀的球员之一，也有可能在相当长时间里散步。

与此同时，篮球队往往会在比赛中打出很高的分数，运气和随机性的影响较小。足球比赛的进球数量少得多，在某些时候，后卫的一次失误就有可能决定比赛结果。这就意味着，虽然C罗、梅西、马拉多纳和贝利都被视为史上最佳足球运动员的有力竞争者，但在比赛中，他们的影响力还不如乔丹、詹姆斯、伯德和张伯伦等人篮球巨星。

换个角度来看，除了对队友施加影响之外，乔丹对于他所效力球队的巨大影响力，也是任何一名足球运动员都无法相比的。

从乔丹新秀赛季(1984-85赛季)到离队的1997-98赛季，芝加哥公牛在每个赛季都打进了NBA季后赛(包括乔丹跑去打棒球的那一年)。在乔丹时代，芝加哥公牛成为了全世界知名度最高、最受欢迎的体育品牌之一。而在乔丹出道前的七年里，公牛只进了一次季后赛……乔丹离队后，公牛又等了六年才再次跻身季后赛。

足球运动完全不同。巴萨不是因为培养了梅西而出名，C罗也并没有让皇马变得更伟大。在年少梅西在一线队获得稳定首发机会前的两个赛季里，巴萨实现西甲联赛两连冠，还拿到了一座欧冠奖杯。在C罗加盟皇马前的三年里，“银河战舰”也两次夺得西甲冠军。

如果某支NBA球队得到了一位明星球员，通常就会围绕他打造球队。相比之下，足球界的豪门们知道就算失去超级球星，他们也能保持竞争力——与NBA不同，足球俱乐部的影响力往往比球员更大。

当然，足球俱乐部也希望让队内球星开心。C罗和梅西的年薪远远高于队友，不过若谈到与队友年薪的差距，以及对于球队决策层的影响力，他俩仍然不如乔丹。举个例子，当皇马决定解雇安切洛蒂，转而聘请贝尼特斯执教球队时，并没有过多考虑C罗的意见。

从某种意义上讲，梅西在巴萨的影响力与乔丹更接近。有传闻称巴萨之所以在2013年任命马蒂诺担任主帅，只是为了安抚梅西；另外，梅西渴望看到内马尔重返诺坎普……但我们都知道，马蒂诺在巴萨只待了一个赛季，内马尔如今仍然效力大巴黎。

简而言之，梅西和C罗都不是迈克尔-乔丹。

如果讨论乔丹作为球队领袖的领导风格，你很快就会发现，梅西或C罗都不可能像他那样与队友相处。梅西既不会因为皮克在某场比赛中表现糟糕就不允许他吃晚饭，也不会态度粗暴地对法蒂喷垃圾话，或者拳打德容。性格更外向的C罗也从来没有将羞辱用作一种激励队友的工具。

或许有人会提到伊布，认为他有时会“为了球队利益”而敲打队友。效力洛杉矶银河期间，伊布在评价队友时确实口无遮拦，但他和乔丹并不是同一类人——伊布职业生涯曾9次转会，在性格上更像独狼而非领袖。

事实上在社交媒体盛行的年代，球员的一言一行都有可能迅速传遍网络，任何体育项目都几乎不可能出现下一个乔丹。

对于怎样领导球队，帮助队友建立信心，人们的普遍看法也发生了变化。曾在俄克拉荷马雷霆效力三个赛季的替补后卫亚历克斯-阿夫里内斯告诉西班牙《国家报》：“从对队友提要求的角度来说，像乔丹或科比那样的人已经不复存在。篮球运动在发展，绝大多数球员不愿意被队友提出各种苛刻要求。”

意大利政治思想家尼科洛-马基雅维里在《君主论》中写道：“被爱总比被恨好，但最好的是被人畏惧。”

乔丹的前队友雅德-布奇勒曾直言不讳地说，在乔丹效力公牛期间，绝大部分队友都惧怕他。这也许是乔丹和C罗、梅西等足球巨星之间的最大区别。在足球运动中，超级球星往往被队友热爱(有时也会被恨)，却绝对不会以令人恐惧的方式来领导球队——尤其是在如今这个年代。

作者：加布里埃尔-马尔科蒂

翻译：足球译家之言

文章来源：ESPN