懂球帝首页>动态> 懂球号> 德超复盘:弗帅末段变阵发功,法师新人旧用铩羽

德超复盘:弗帅末段变阵发功,法师新人旧用铩羽

懂球号作者: baptismal 2020-10-01 16:31

概述:
拜仁的第五冠,以这样的板凳配置和体能状态,拿下多特实属不易。弗里克牌少,首发有蛤蟆这样的老将,在比赛末段出现体能问题时,通过巧妙的变阵维持了球队运转的流畅,但人员短缺问题仍需解决。与之相比,法夫尔手上牌更多、更年轻,但一定程度上执着于上赛季的打法,没有因材施教,虽然两个进球是通过这个体系获得,但整体运转并不好。
(下面仅以几张截图分解本局,图片仅供参考理解。如果本文的内容能让各位重新温故对照比赛,那将会有新一层意义。)

正文:
开场阶段拜仁打2*1/2边锋,科曼在边锋位,但频繁收到腰位,穆勒也在边锋位,但频繁回接到边路后场。开局给出三中场,简单来看是限于人员,但本存在维持4231的可能,弗里克没有选择如此,是摆明了有目的的变阵:增加中场厚度(上一场联赛正败于此)。蛤蟆单后腰,基米希托利索分局两侧的搭配,最大的问题是灵活度,这也是磁卡机同样确缺失的。科曼1/2边锋的作用:回收回来帮助中场提升灵活度(举例:蛤蟆一旦被抢成背身,转不过身的结果无非就是回传,一旦有一个技术流边锋接过来,就有斜敲快速转正面面对球门的可能。)但是科曼本身触球较硬,身体不柔软,因此和上一场格纳布里接的效果不能比(上一场格纳布里一直收到中场,收完还要冲回去辅助边中路火力支援,消耗非常大),但至少说明弗里克很懂每个区域的技术风格平衡。穆勒的接是强项,不多说。


蛤蟆身体机能下滑,机动性降了,13年的他机动性和灵活度都不错,不是那种站桩的后腰。灵活度顶级的大个子后腰当属布斯克茨,这属于可遇不可求。但蛤蟆这场前30分钟所体现的灵活度是我没有想到的,左摆右摆晃开空挡快速直传硬打出纵深,非常不错,一度是拜仁整个中场运作的支撑。多一句嘴,托利索基米希灵活度差的问题估计是解决不了的,就和国米的布罗佐维奇一样,是天生的。(布罗佐维奇灵活度更低)不是说不灵活就不好,这是人员类型搭配问题,也不是说大个子都不灵活,比如博格巴、布斯克茨、莱万,都是灵活见长的大个子。
左摆右摆的重心变化,是对核心力量的考验,也是大量消耗体能的一个点,蛤蟆的灵活度支撑到35分钟左右开始消失,拜仁中场也在这个时候开始慢慢被多特推倒。上半场结束前的局面,看官们回看便能一目了然。
但再说回来,蛤蟆的体能消耗到35分钟失去灵活度,其实到60-70分钟才彻底消耗殆尽,对于一个老将,已经不容易了。因此在下半场末段,弗里克进行了变阵,以辅佐蛤蟆燃烧最后的余热,去稳定中场寻求反扑。如图。

比分被扳平后,弗里克显然意识到问题的严重性,仅仅靠边锋频繁收进来已经解决不了中场控场的问题托利索是副手,当不了主核,但是能代替边锋冲击防线,只不过方向是斜向中路的。基米希前置之后,战术作用更加绿叶化。蛤蟆本不是主核。因此这个配置很像海因克斯时期的三副核配置”——哈梅斯,托利索,蒂亚戈,只不过球员风格类型不同,本质上是一样的。弗里克也成功做到了“照葫芦画瓢顺便添个柄”,在65分钟左右,拜仁从倒三角中场变阵成三后腰/双后腰,任何时候,至少有一人和蛤蟆平行站位,在被压背身时提供正面的一个接应点,而这么做的代价就是,前场推进的人数更少,火力不足。
这一点,弗里克所做的准备让我倾佩不已:提前换下科曼,上格纳布里保证体能,且格纳布里的灵活度+推进强于科曼(科曼是压边后卫提供另一侧空间,不同功能)。如果格纳布里这场依然首发,体能消耗到60分钟大概率也会出现瓶颈,那这一段时间拜仁没有后手的情况下,大概率崩盘。弗里克通过格纳布里后手,作为三后腰/双后腰的准备,在保证中后场流畅的情况下,尽可能弥补前场推进的问题。格纳布里频繁内收,显然是带着任务上场的,因此这个大概率是弗里克的布置,效果是显而易见。

值得拿出来说的还有一点,基米希与蛤蟆平行站位后,托利索在边路,穆勒在中路。穆勒擅长回接,腰位厚度会进一步增加多特自然也会更加避开拜仁中路的腰位,寻求边路打击多特边路集聚的人数过多时,中后场一旦出现失误必然被打穿,最后一个进球就是如此。
多特上赛季打三中卫有一个常用的套路:边前腰藏在中锋侧后,翼卫持球,中锋拉边,边前腰迅速接应,形成局部的人数优势,用快速一脚出球打穿一侧防线,中锋马上回头反包禁区前点/点球点位置,另一侧翼卫跟进埋伏到禁区后点抢点。在格雷罗-阿什拉夫的翼卫配置里,这套东西很好用。因为有哈兰德这个点支撑(拉边配合完,反包禁区的速度太快、冲击力太强),至于站边前腰位的究竟是谁倒也没那么绝对,比如桑乔可以在局部提速失败时带起节奏,小扎则更简单明了,完成任务即可。
现如今右边翼卫变成了默尼耶,技术不过硬,但狠劲足,和阿什拉夫不一样,布兰特、达胡德,反复试图重现上赛季边路多点爆破的打法,频繁丢失球权,法夫尔没有做出改变。
如图,哈兰德拉到边路来,局部完成了人数优势,但是打不穿。或者布兰特德莱尼等等人一齐集中一侧,反而压缩默尼耶冲刺的空间,给这个速度本就算不上突出的大个子翼卫增加了难度。

这里本不太想多说法夫尔的换人,但看见很多人都在质疑,还是想补两句,这个换人可以理解,但不能接受。

法夫尔换人的目的很明显,认为哈兰德频繁去边路接,但是边路缺阿什拉夫这样的冲击点,不如直接换上能冲的有边路属性的球员,放弃中路突刺。看似合理,但是这不正是犯了常见的“不要支撑打冲击”的错误吗?边路确实可以和中路轮转,但是需要一个固定的中锋点作为压迫点去压防守方中后卫。哈兰德在逐渐冲开拜仁后腰-中卫线的时候(拜仁还没来得及彻底转换3后腰),换下这个支撑不了侧翼、但单点爆破效果好的点,个人认为是属于国际象棋里“弃后保车”的行为,看似大胆出招,实际上还是有自损的成分在。

拜仁高层在最后五天将有何动作,焦急万分但也要冷静面对。
至于法夫尔和他的球队,将以哪种姿态完成这个赛季,等等看吧。

懂球号作者: baptismal

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(3)

2020-10-01 16:51:04

69

复啥盘啊,法尔夫要不是自断双臂撤下哈兰德,我饼早输了

查看回复(4)

2020-10-01 16:41:33

20

这场比赛怎么说,不在拜仁的节奏上,从控球率就能看出。再不引援的话,这个赛季将会非常困难。

查看回复(3)

2020-10-01 17:04:10

11

法师的想法是好的。哈兰德踢边路强中锋也有冲击力。但终究不是专业户。对位换人是正确的。只是换下哈兰德后中路又缺人。只从布置上来看。如果不是鸡哥抢点抓住关键机会。尾段多特的冲击还是有余烬。

查看回复(2)

更多精彩评论