懂球帝首页>足球新闻> 懂球号> 双红会掀英超剧变?9个问题带你弄懂英超改革“宏图计划”

双红会掀英超剧变?9个问题带你弄懂英超改革“宏图计划”

懂球号作者: 双德说 10-21 12:00

新冠病毒疫情卷土重来的态势已迫在眉睫,脱欧协议谈判又迟迟没有进展,足球本应成为英国人释放压力的窗口,然而近期《每日电讯报》所披露出的、由利物浦和曼联所力推的英超改革“宏图计划”(Project Big Picture)却又像一颗重磅炸弹引爆了整个英伦足坛,似乎在云谲波诡的2020年,英超的前景也要成为让英国球迷发愁的难题。

那么这个突如其来的“宏图计划”到底是个怎样的改革计划呢?我们可以从以下9个问题出发来一探究竟:

1、什么是“宏图计划”?它的内容大致是什么?

“宏图计划”堪称一项执行后将会对整个英格兰足球产生根本性变革的改革计划,这项计划的内容有很多,相信球迷都大致有所了解,在此就列出几项最重要的改革内容。

(图)“宏图计划”细则

包括:①英超联盟将立即提供2.5亿英镑给英格兰足球联盟(EFL)用于包括英冠、英甲、英乙在内的各低级别联赛球队的纾困,并且之后每年将会把收入的25%资助给EFL;

②英超联盟成员从20支削减到18支;

③取消英超降级的“降落伞基金”;

④取消联赛杯和社区盾杯;

⑤未来英超的决策权将由Big9(现Big6加上埃弗顿、西汉姆和南安普顿)决定,之后任何决议将只需要9支球队中的6支赞成即可。

2、这个计划是怎么产生的?

根据英媒的披露,这项计划其实早在2017年就已经酝酿出来了,最早是由利物浦的大股东芬威集团所提出,格雷泽家族所掌控的曼联表示附议,同时还得到了EFL主席里克-帕里的背书。

这三年间,利物浦以及曼联两队一直在试图串联其余球队,而突如其来的新冠疫情让整个英格兰的球队都遭受了重创,客观上使得这项计划被提前纳入了议程。

(图)利物浦老板亨利与曼联老板格雷泽

在此令人不胜唏嘘的是,作为这项计划的主要推手,一向被视为英伦最大“死敌”的利物浦和曼联在这件可能改变整个英超命运的计划上竟然暗通款曲,人心或许有隔阂,但资本间从来没有。

当双方球迷隔空对骂甚至动手的时候,双方的老板可能正在推杯换盏、共谋大财~

3、英超和英格兰足球联盟(EFL)的关系是什么?

这项计划在此时被披露出来的导火索之一便是EFL旗下的众低级别联赛球队遭遇了严重的财政危机急需纾困资金,需要得到英超的支持。所以理解英超和EFL的关系就是理解这一计划的核心之一。

现在的EFL简单来说,就是由英冠、英甲和英乙球队所组成的一个联盟,组织的比赛除了这三个联赛之外,还包括英超球迷熟悉的联赛杯(League Cup)。

英超曾经也是EFL的成员,但因为转播费利益分配问题,在1992年,22支球队宣布脱离EFL并且成立了英超联盟(Premier League),不过依旧维持了与EFL之间的升降级机制,并且英超球队仍旧参与EFL主办的联赛杯。

(图)英超最初便是从EFL分离而来

通俗地说,英超就相当于一个大家族中提出分家自立门户的长子,但仍在履行一些原家族的责任,所以在EFL深陷财政危机的时候,有责任去帮助EFL脱离困境。

4、作为此次改革计划中站在台前的主要人物,现任EFL主席里克-帕里(Rick Parry)是个怎样的人?他在其中到底扮演着怎样的角色?

在“宏图计划”被披露出来之后,我们可以看到主要的两大推手利物浦和曼联都保持了相对地低调,而此前球迷们并不熟悉的EFL主席帕里却走到了镁光灯之下,积极为这项计划背书的他成为了舆论首当其冲攻击的对象,他到底是何许人也?

(图)现任EFL主席里克-帕里

虽然大多数球迷并不熟悉帕里这个人,但他却着实是一位英伦足坛的老江湖。

帕里年轻时毕业于利物浦大学,并且是一位资深利物浦球迷,在进入足球领域之前,他有着多年在商界负责财务管理的经验。

他在1992年受聘成为了英超首任CEO,并且在任期间为英超谈下了巨额的转播合同,算是英超联赛发家致富的股肱之臣。

他还在2007-2009年间短暂出任过利物浦队的CEO,这也就可以解释帕里为什么如此紧密地与提出这项计划的利物浦串联在一起。

(图)担任利物浦CEO时期的帕里

2019年9月,帕里被聘用为EFL的主席,而他或许也不想到,刚上任不到半年,就要面对新冠疫情的挑战。

因为帕里是2019年才开始执掌EFL,所以他应该并不是这项计划的主谋,只是积极配合,但目前他站在舞台最中央应该主要是两个原因:第一是EFL各球队的财务危机是他面临的当务之急,帮助低级别联赛球队脱离困境虽然不是这项改革的“主菜”,但显然是第一个需要落实的项目;

第二则是为计划披露后势必会处在风口浪尖的利物浦和曼联吸引火力,毕竟至少在这个赛季,两支球队还需要继续征战英超,现阶段和其他球队交恶并非上策。

5、该计划幕后的动机是什么?

从上一个问题可以看到,其实帮助EFL球队脱困只是一道“前菜”,或者说“表象”,那么真正的“主菜”是什么呢?

显然,资本家还能追求什么呢?当然是最大化他们的收益,尤其是英超几大豪强们的收益,主要的几项措施基本都是为他们利益最大化铺路。

比如削减英超规模和取消联赛杯,直接的作用就是减轻了英超球队的比赛负担,这个结果对于中下游球队而言可能影响不大,毕竟虽然转播费分成的比重增加了,但因为比赛数量的减少,转播费总额也会下降。

而这对于豪门来说就不一样了,首先减轻国内赛事负担有利于欧战的发挥,其次更重要的是,这将会极大助推已经探讨了很久的“欧洲超级联赛”落实。

这个理想联赛一直未能落实的重要原因之一就是英超球队紧密的国内赛事,如果为众豪门减轻负担,那距离实现“欧洲超级联赛”就更进一步了。

并且这种由各豪门组成的“摇钱树”联赛又非常适合联盟化,而这又是美国人最熟悉也就喜欢的商业运作模式了。

(图)关于“欧洲超级联赛”的构想从未间断过

除了经济上的诉求,“政治”上的诉求也必不可少。计划中将英超的决策机制从20队集体商议改成由Big9、也就是由计划中18支球队的半数决定,这就非常像“政治”夺权了,相当于将剩下的9支球队变成“二等公民”,这无疑是与西方世界一直鼓吹的普世价值相违背的。

而Big9掌握话语权的目的最终当然还是让英超的决策能够更加方便豪门的安排,比如可以通过这个决策机制修改赛程,为“欧洲超级联赛”腾出比赛时间。

所以,这项计划的幕后动机就是强队渴望以此串联来乘着当前的紧张局势进一步蚕食利益空间,这也很符合当前疫情下国际上普遍大公司大发横财,而中小企业却面临大规模倒闭的现状。

在蛋糕总体量无法做大甚至萎缩的情况下,资本家的本能就是尽量切大残量的份额。

6、该计划可能会对英超产生怎样的影响?

无疑,如果这项计划被通过,那将会对英超产生颠覆性的影响。

通常认为,这项计划不利于英超的中下游球队,而英超上游球队和低级别联赛球队将会获益。

但实际上,长远来看,即便是低级别联赛球队仍然可能受负面影响波及。因为该计划虽然能够直接帮助EFL球队渡过难关,但它们未来拿到的钱还是与英超收益挂钩的,而如果这项计划背后的目的是给“欧洲超级联赛”的成立铺路,那么这肯定会影响英超未来的市值。

因为如果让Big9取得了绝对话语权,那么他们很有可能调整赛程,尽量把强强对话和“欧洲超级联赛”的比赛放到黄金时间,这样同时段的其他中下游球队比赛收视率就会大幅下降。那英超整体的版权费也很可能下降,分摊到各队的分红也会下降,给低级别联赛的补助额也会下降。

但强队由于有欧洲超级联赛收入可以覆盖这些损失,而其他球队只能成为豪强“掠夺”资源的牺牲品。

这是在通过的情况下,而即便没有通过,也在一定程度上会分化这个看似非常和谐“吃大锅饭”的英超联盟,因为各球队之间、尤其是上游球队与中下游球队之间的互信会下降,这可能会使得日后英超要达成集体共识的难度势必会增加。

7、哪些球队会支持这项计划?哪些又会反对?它们各自的理由是什么?

即便不考虑最近召开的集体会议的表决结果,在这项计划披露出来之前,除了作为发起人的利物浦和曼联之外,没有任何一支球队表示附议,甚至是Big6的其他成员也都没有表态,处在观望状态。

而在此值得注意的是,被纳入Big9阵营的西汉姆联表达了明确的反对,这或许会出乎一些球迷的预料,但铁锤帮的态度显然是在情理之中。因为这个Big9机制本身就是一个装上诱饵的陷阱。

(图)以西汉姆为代表的的中下游球队明确地表示了反对

因为根据现有的英超20队决策机制,必须要有三分之二的球队赞同才可以通过,也就是14支球队,而在Big9决策机制中,三分之二正是6支球队,也就是说只要Big6内部搞一个小团体,那剩下三支球队基本上就是“陪读”的凑数成员。

毕竟在这三只球队中,除了埃弗顿没降过级,剩下的西汉姆和南安普顿都曾经降级过,和作为欧战常客Big6的利益并不一致。

所以某种意义上就类似于联合国安理会的组织结构,而Big6就像“常任理事国”有着凌驾于其他3支球队的超级权力,所以这三支球队的Big9身份只是一种形式上的荣誉。

(图)若“宏图计划”通过,大权将掌握在Big6手中

而剩下的11支球队自不用说,“宏图计划”落实后他们中至少有4支都将降级,并且还将失去来年冲超重要资本的“降落伞基金”,再加上后续被上游球队压缩的利益空间,任何角度上看都不可能同意。

所以在最近20队集体会议中被否决是意料之中的事,甚至连利物浦和曼联都迫于形势自己也投了反对票。

8、这项计划未来有通过的可能吗?

目前看来,整体通过绝无可能,但部分实现还是有可能的。比如取消联赛杯和社区盾杯这两个鸡肋赛事是有执行的空间的。

尤其是前者,相信大多英超球队都对此并不感冒,因为联赛杯无论是奖金还是重要性都远不如足总杯,而且半决赛还需要两回合决胜,在足总杯都有商议取消打平重赛的机制的情况下,联赛杯的就更没有保留的必要了。

这项赛事存在的主要价值就是帮助低级别联赛球队抽到豪门之后赚取门票分成,所以只要英超能够增加对这些球队的补助,取消联赛杯应该不会受到太大的反对。

(图)作为著名“鸡肋赛事”,联赛杯经常被各强队战略放弃

同理,取消“降落伞基金”也可以实现,因为“降落伞基金”的保护使得刚从英超降级的球队更容易一个赛季后重回英超,这对其余英冠球队而言显得并不公平,所以如果能够把这笔钱分摊给所有英冠球队,也是可以通过的。

而其中最紧迫的给EFL的纾困基金也已经蓄势待发,只是总额上可能达不到2.5亿英镑,但打个折来救各中小球队的燃眉之急问题不大。

9、被集体会议否决之后,这项计划还可能死灰复燃吗?

很有可能,但或许会换一种方式。

因为资本家不会停止谋求利益最大化,英超现有的“大锅饭”分红模式一定程度上抑制了大球队的利润空间,以2018-19赛季的转播费分红为例,当年分红最多的利物浦(联赛第2)拿到了约1亿5000万镑,而联赛垫底的哈德斯菲尔德也有接近1个亿(9660万镑)的分成,相差并不大。

所以大球队要最大化自身的利益,就必须打破现有的分配机制,而这在当前的决策机制无法做到,所以他们才需要改革。

(图)2018-19赛季英超20队分红明细

但在这项计划被否决后,并且之后实现的希望也很渺茫的情况下,利物浦和曼联很可能继续私下串联其他豪强来向英超联盟逼宫,即便不成也还有“撒手锏”,就是Big6集体退出英超联盟重回EFL。

因为考虑到英超中下游球队与英冠上游球队间的实力差距并不大,重回EFL组建一个新的联赛也能保证联赛水平不下降太多。而且英超联盟本身成立的事件也不算长,底蕴上并不足,同时其当初成立的目的也是因为利益分配脱离EFL,可以“背叛”第一次,就可以有第二次,利益面前,一切皆有可能。

并且从芬威集团打算再收购一支欧洲球队来看,美国资本丝毫没有停下控制欧洲足坛的脚步,若是越来越多豪门球队被美国商人收购,那么改良版的“宏图计划”重出江湖就只是时间上的问题了。

懂球号作者: 双德说

不代表懂球帝观点

消息参考来源: 懂球帝

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(15)

2020-10-21 12:18:00

140

马克思曾说过,

如果有100%的利润,资本家们会铤而走险;

如果有200%的利润,资本家们会藐视法律;

如果有300%的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切。

查看回复(26)

2020-10-21 12:44:54

103

这方案挺无耻的。

英超为什么好看?就是因为中下游球队没有弱旅,比赛精彩且充满悬念。

这样一改,巨头得到短期内的利益,但中下游球队玩完,然后缩减投入,水平更菜,英超整体价值必然下降。

到最后,比赛不精彩,球赛没人看。

英超变西甲,最后变意甲。

查看回复(15)

2020-10-21 12:38:11

83

热刺作为唯一一家big6中英国资本俱乐部

望坚守

查看回复(6)

2020-10-21 12:39:40

52

天天看豪门对决,没有爆冷的比赛还是足球吗?

查看回复(7)

2020-10-21 12:51:23

45

其实很简单,英足总叫曼联利物浦他哥俩一起下去,刚好18队,完美

查看回复(3)

2020-10-21 12:41:17

33

提出这个明显不会通过的计划应该是为接下来被视为“妥协”的真正方案做探雷

查看回复(5)

2020-10-21 12:59:21

22

这就叫竭泽而渔,果然资本在哪都是一样的,只重视短期利益

2020-10-21 13:09:24

20

英超作为第一联赛(别跟我杠,论精彩程度,关注度,收视率就是第一),除了商业化程度高,最重要的就是均贫富的政策,即便是英超保级队,也可以分到很大的蛋糕,所以英冠升级赛也被称为亿元大战。如果这项决议被通过,均贫富政策将会被打破,英超球队就会出现严重的两极分化,下游越来越弱,强队越来越强,英超的精彩程度就会被大大降低,对于英超豪门来说,话语权增加,额外收入增加,球队越来越富有,越来越强势,可以在欧冠上和皇萨仁抗衡,但对于英超来说,关注度可能不再如以前了,分给EFL的25%也会越来越少,这对于整个联赛来说就是致命打击。

曼联和利物浦作为英国足球的两大霸主,提出这项议案无非是想重塑雄风(利物浦现在是王朝,但本身没多少钱,王朝过后很难跟金主抗衡),西汉姆联坚决反对是因为他是big9中不起眼的一个,只恐成了以后强队的傀儡,说不上话,切尔西和曼城反对因为有金主爸爸,不需要这么做,阿森纳持观望态度是想看其他球队的意见,哪边人多站哪边,热刺老板是英国人,应该不会同意,所以目前来看这项议案不可能被通过了,除非有折中的谈判发生,做为球迷,我也不希望议案通过

查看回复(6)

2020-10-21 13:19:38

15

这向政策明显会缩小足球这项运动整体的市场,只会在刚开始的时候让这些资本赚的盆满钵满,当他们赚够了钱市场开始崩塌的时候他们转身就拍拍屁股走人。

查看回复(1)

2020-10-21 12:32:31

12

这风格一看就是美国佬搞的鬼,想学NBA🏀

2020-10-21 12:08:10

10

曼联利物浦可以提议向其他18个英超球队收保护费,不交保护费就让你们队的两个核心球员自动解约,免费加盟曼联或者利物浦

2020-10-21 12:47:59

10

英超改革的最终目是组建欧洲超级联赛,整个英超蛋糕都给你吃了不够,连欧足联那块都不放过,美国佬这是要逆天啊

查看回复(3)

2020-10-21 12:50:05

9

18支球队不陪这两队玩,不就可以了,大家都开心,

当然曼联利物浦也开心,每年给他们发红色联赛冠亚军奖杯

2020-10-21 12:20:42

9

双红会只手遮天?蓝族的同胞们团结起来!

查看回复(5)

2020-10-21 12:53:18

6

美国人以为他们的联盟制度很好咯?

查看回复(4)

更多精彩评论