知己知彼：如何战胜中超最强火力球队北京国安？

故曰：知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼,不知己，每战必殆。《孙子兵法 | 谋攻篇》

本赛季中超联赛的半决赛即将打响，广州恒大的对手是在争议声中战胜山东鲁能的北京国安。这是广州恒大多年来的老对手，理论上双方都相当熟悉，但本赛季北京国安实际上也有不少的变化，仔细地分析每一个对手显然是决胜的基本前提。

本赛季因为分了AB组比赛，比赛的数据实际上并不公平。但在没有更多素材的情况下，基于截至目前位置的数据进行分析，大概也可以给我们提供一个参考。

本赛季完整看北京国安的比赛不算很多，纯从数据和近几场的比赛素材分析可能存在一定偏差，敬请谅解。

▶ 01 中超最强之矛？

如果从当前已进行的16轮比赛的数据来看，北京国安无疑是当前中超进攻火力最猛的球队之一。

本赛季以来北京国安射门数位列争冠组8强第二，而入球数则位列第一，场均能打进2.5个入球。相比之下，广州恒大射门数位列第5，总入球数则稍稍低于北京国安1球。而考虑到进球数上上海上港实际上和前两位的北京国安和广州恒大差了一档。也就是说综合来看，可以说本赛季的北京国安是射门攻势如潮，入球如麻的攻击力大热门。

而从进攻效率上来看，北京国安还拥有45.14%中超最高的射正率和17.36%的中超第二的入球转化率，这两项数据上依然是和广州恒大一时瑜亮，不相伯仲。换句话来说，北京国安不仅有进攻数量，也同样有进攻质量，实际上决不容小觑。

而北京国安实现如此的进攻火力，是基于他们本赛季全中超最高的控球率基础上的，控球率达到了61%，比第二名的广州恒大多了3.4个百分点。而在传球数、准确传球数、传球成功率上，北京国安也刚好压着广州恒大一头。如果单纯从传控和入球的角度来看，我们甚至会觉得广州恒大和北京国安是如此的相似，都强调控制主导比赛，提升传球数和传球准确率，利用球队的整体组织能力创造机会并最后达到很强的进攻火力。

但我们当然知道，在这相似的表象下面，两支球队实际上还是存在相当大的差异的。

我们对传球和组织数据进一步细化，两队的每分钟传球数类似，都达到了10次/分钟以上，是中超传球速度较快的球队。但在关键传球上和助攻上，则体现出来了较明显的差别。
北京国安的进攻组织显然更依赖于球员之间的联系和协助，15%的关键传球助攻比显示北京国安的关键球的传球质量也比广州恒大更高。而作为一个不是以中锋高空轰炸为主要进攻手段的球队，他们68%的助攻入球比就显得相当高了，显示他们的锋线球员的入球非常依赖于球员间的传跑配合。

再继续深入下去到具体的球员，本赛季北京国安的进攻球员中极为出色的球员，正是巴坎布和张玉宁，尤其是巴坎布。本赛季以来，巴坎布不仅以13球的高入球高居北京国安的射手榜榜首，而且还是助攻数最多的球员，达到了6个。作为一个锋线球员，这几乎是一个全能而完美的数据。

为了更全面地概览北京国安的球员对于球队的实际贡献，我们继续使用我们上赛季验证过的球队影响力模型，把北京国安球队所有球员的90分钟折算攻防数据导入，得出攻防影响力的数据。

可以看到，巴坎布、比埃拉、张玉宁和奥古斯托显然是北京国安进攻线上贡献最大的球员。而由于比赛时间的限制，奥古斯托虽然在90分钟折算数据上体现出了非常强的攻防能力，但实际的贡献度（气泡大小）是不如比埃拉和巴坎布的。

也就是说，和之前我们认知的巴坎布仅仅作为北京国安锋线上快乐吃饼的角色不同，本赛季实际上巴坎布在北京国安的进攻体系里面扮演者非常重要的作用。奥古斯托和比埃拉直接穿透传球助攻锋线进球的操作显然变少了，通过巴坎布形成3~4人的进攻联系则成为的主要的手段。

再进一步考察北京国安进攻线上的几个球员的特点，我们会看到奥古斯托和比埃拉显然更专注于进攻的组织，他们在关键传球和突破数据上相当出色。而张玉宁则作为球队的突前中锋，承担了射门、支点做球等职能。而在突前的锋线和组织的前腰之间承担连接的，则变成了巴坎布。实际上本赛巴坎布除了成为进攻的终结者之外，明显更多地承担了最后一传的职责，这也是他突破不算特别多射门不算特别多，但助攻和进球却特别多的原因之一。

这是上一场比赛国安跟鲁能比赛的一次进攻，基本就是上述的进攻四人组合的演出。奥古斯托从后场带球推进，比埃拉传出直塞穿透球，巴坎布发挥自己带球突进的速度优势并完成往禁区的最后一传，张玉宁完成射门。大体上这是目前国安进攻套路中四人的基本分工，当然在实际操作中的轮转换位也是同样存在的，但主要的连接是在这四人，边路和肋部区域是他们主要利用的进攻区域，偶尔中路的李可也会参与。

上述就是上一场对鲁能的比赛里面比埃拉完成的一次中路突破。张玉宁突前做桩，李可接应，巴坎布跑位，最后由比埃拉完成中路突破射门。
无论巴坎布还是比埃拉，都具备在前场提速和变节奏的能力，如果防线的层次和紧密度不够好，则很容易被打乱防守的阵型和部署，从而在混乱中出现防守漏洞。在上面的两球里面，鲁能的防线组织显然是有些松散的，而且对于中路的持球人的压迫也是不够的。
总之，今年北京国安的进攻比去年是更加立体的，张玉宁的加入使得巴坎布的功能有了更大的拓展，除了快乐之外，我们应该看到他带来的锐利度的提升，对于任何与北京国安对垒的球队而言都不可轻视。
在国安与鲁能的两回合比赛中，尽管判罚上出现了较大的争议，但主要的争议出现在鲁能的进攻端。不可否认的是国安两回合仍然打进了4球，进攻的犀利度是有目共睹的。

▶ 02 中超最弱之盾？

与北京国安犀利的进攻相对应的，则是北京国安令人惊讶的失球数和防守效率。

从十六轮数据来看，广州恒大是给对手射门机会最多的球队，被射门次数达到了场均12.3次。从数据上来看，实际几只不特别强调防守反击踢法的球队的场均被射门数都基本在同一个水平线上，大体在11.5~12次之间。

但在被入球数据上，中超争冠组的8支球队则显示出了差异。上海上港给对手的射门机会最少，防守效率也不错，因此场均失球数只有0.44球。广州恒大则相反，虽然给对手的射门机会很多，但仿效的效率却特别高，失球率仅为4.57%，场均丢球 0.56球。但北京国安在被射门次数基本正常的情况下，失球率却高达8.62%，接近上港的两倍，场均丢球1球，是中超争冠八强里面场均失球最多的球队，最弱之盾并不是虚妄之词。

仔细分析争冠八强球队的主要防守数据，北京国安的各项数据几乎都是八强里面的最低，尤其在拦截、封堵和解围几项数据上，铲断、犯规和红黄牌数据显示北京国安的防守侵略性是不足的，而上海双雄则是防守侵略性最强的球队。但这并不足以解释北京国安防守效率的问题，因为八强里面防守效率最高的广州恒大这几项数据其实和北京国安也是极为相似的，总体而言防守的侵略性不足，铲断、犯规和红黄牌数据不高，只是广州恒大拥有八强最强的封堵能力，这可以解释广州恒大在最后一道防线中有更强的防守能力，但只凭借这一项数据显然不足以解释两队如此巨大的差距，于是我们只能从双方的防守布置中去寻找差异。

分析北京国安上述几项主要防守数据产生的来源，我们会发现除了解围以外，北京国安的中场线实际承担了相当多的防守任务。北京国安因为防线配置的原因，实际上是把防守压力前提到中场线的。4312的阵型，3个后腰除了奥古斯托主要负责串联和推进之外，李可和池忠国都是以防守为主的。

我们再来看这个攻防影响力模型，就可以很清楚地发现上述的论断。李可、池忠国的防守贡献度基本已经在后卫群里面了，似乎北京国安的攻防组织是区分了两拨人马，一部分负责防守，一部分负责进攻，而双后腰的李可和池忠国，则是防守组的一部分。也就是说，北京国安实际上是非常依赖于中场的绞杀来遏制对手的进攻的，但一旦对手突破了中场防线，他们在后场则并不容易防住对手。

为了厘清这里面的防守分工情况，我们进一步来分析北京国安中后场球员的防守贡献度和防守能力分布。可以看到，主要负责进攻的三个中场奥古斯托、比埃拉、张稀哲在几项防守数据上的数据值是很小的，几乎可以认为他们并不主要参与防守。而费尔南多、池忠国和李可则是防守更为全面的后腰球员，除了解围之外，封堵、铲断、拦截数据都相当不错，他们更像是在后腰位置上协助后防线的扫荡型后腰。而吕鹏和朴成的数据则更像是盯人和蹲坑的拖后后腰。

而在后卫线上，主要的防守任务则基本简化为解围。北京国安的后卫中于大宝和王刚的封堵能力更为出色，大多数的铲断能力一般。

也就是说，从数据的角度来说，北京国安的防守安排大体上是中场负责绞杀和破坏，后场收缩应对正面来球进行解围。而一旦中场防线被突破，后防线要直接面对对手的传递和冲击的时候，他们的防守能力是不足够的。

例如鲁能上一场比赛的第一个入球。在前场抢断奥古斯托和池忠国的传递之后，格德斯和莫伊塞斯两人面对北京国安完整建制的后防线，但北京国安的后防线抢截能力和防线配合能力堪称灾难，5个人被两个人简单的2过1配合直接打穿。

也就是说，如果比赛一直处在与北京国安的中场绞杀战之中，那么作为进攻的一方，就应该仔细考虑自己的进攻策略了，如何突破/避开中场绞杀把球输送到直接面对北京国安防线的位置，应该是应该北京国安防守的主要考量点。

▶ 03 总结和建议

经过上述的分析，我们对北京国安的攻防两端也有了一个大概的了解。处于某种原因，本文不会做前瞻和预测，只给出一些总结和建议。

1、北京国安的进攻犀利立体，构建有层次的防线，尽量拉近防线之间的距离，压缩后防空间是非常重要的，这样可以有效切断奥古斯托—比埃拉—巴坎布—张玉宁  之间的联系，迫使他们陷入个人单打独斗。

在上一场比赛国安打进的扳平球里面，鲁能的第一道防线对于持球人的压迫明显不足，而且没有有意切断奥古斯托和巴坎布的联系，让巴坎布在禁区肋部接球是非常危险的。

而从后面的进球来看，鲁能防线也明显出现了看球不看人的问题，对于中路接应的张玉宁也没有保持压力，也就是说没有做到切断巴坎布和张玉宁的联系。考虑到国安的进球大多数是需要人员之间互相联系形成助攻的，防守时看球不看人会相当危险。而迫使国安进攻线的几个人员陷入单打独斗则是成功的防守策略。


2、在进攻策略上，要注重抓住快速攻防转换，快速通过中场避免陷入和国安的中场绞杀战中。通过慢速的阵地战层层推进一般很难在中场人数不占优的情况下突破国安的第一道中场防线，甚至有被抢断打反击的风险。

例如上一场比赛鲁能的第一球，就正是通过积极的逼抢迫使国安后场仓促出球，导致奥古斯托和池忠国之间的传递出现失误只被打反击，从而使得格德斯和莫伊塞斯获得了直接面对国安最后一道防线的机会。

当然，抢断并不意味着必须要进行高位逼抢。北京国安的控球攻击决定了他们三条线均有不少的传递和持球表现，而这就意味着三条线均有可能出现受迫/非受迫失误的情况，而在被压缩的空间里面这个失误数据会放大。只要能抓住攻防转换的瞬间打出快速的攻击，那么北京国安也是无法构建出完整的中场绞杀阵型的，这其实也是上海上港在小组赛双杀北京国安的要点之一。

而从北京国安锋线/进攻线人员的触球失误（非受迫）和受迫性失误（不含突破失败）数据来看，张玉宁和比埃拉长期活跃在中路，受迫性失误是相对较高的。巴坎布因为主要负责最后一传，触球失误较高。这些都是可以获得攻防转换的第一个发起点。

而从中后场的持球点来看，相比于池忠国，李可的非受迫和受迫性失误都明显高于池忠国，这一方面和李可的进攻参与度更高一些有关，另一方面的确也和他自身的特点有关系。

例如上一场比赛的争议入球，突破口正是后腰位置上的李可。从战术安排的角度来说，针对李可和池忠国的抢断也是可以做充分的安排的。

总之，无论传控能力、进攻组织能力还是攻击锐度，北京国安并不比广州恒大弱甚至还要更强一些，如果企图直接通过争夺控制权来打败北京国安，实在是存在较大的风险的。立足于防守抓对方的漏洞拼谁更不容易犯错，反而是更好的做法。

最后，期待双方能在公平公正的环境下打出精彩的系列赛。

现在就是我们说的“细节决定成败”，并不局限于场上，整个球队的准备工作、综合条件加在一起，就会展现出不同。最重要的还是客观因素，担心的就是客观因素存在，导致比赛进程、甚至是比赛结果改变。卡纳瓦罗赛前新闻发布会

加油吧，恒大。