记者谈队名中性化：足协别总朝令夕改，两年前不是这么要求的

记者赵宇撰文再次对足协“一刀切”推进俱乐部中性化名称提出质疑，他表示，足协曾在两年前出台过一次关于俱乐部中性名的政策规定，但如今的标准却与当时大相径庭，让人费解。

赵宇指出：“足协两年前曾针对中性名称出台过一次政策，那次规定的内容是：考虑到有些俱乐部的名称确实历史悠久，在球迷中有广泛的传播度和认可度，以及品牌影响力，只要满足：‘1、俱乐部应为2004年中超联赛前已经参加甲A或甲B联赛的俱乐部；2、俱乐部连续参赛至今；3、俱乐部未发生所属地方会员协会的变更’就可以在规定时限内经俱乐部向中国足协申请并批准，将该名称认定为中性名称。”

“这个非一刀切的方式充分考虑到了俱乐部名称的历史性、传播广泛性和公众认可度，算是比较人性化了，后来就没了下文。再后来足协换了领导，想法也变了。这个组织的政策经常变来变去，谁又会相信它可以把今天的想法执行十年、二十年、甚至一百年不变呢？”

“如果国安、建业这样的名字因为如今的一刀切政策从中国足球版图上消失，想想都令人惋惜。它们和职业联赛同龄，也代表了足球传统和文化。有球迷对我说：算了，别较劲，以后我们还喊‘北京国安’、‘河南建业’。怎么能说算了就算了？很多不正常的东西往往就是被这样息事宁人的态度遮盖，最后弄得不伦不类。”

“话必须说清楚，道理也要讲明白，中国足球缺的不光是青训基础，还有较真精神。目前解决问题的最好的办法是继续按照两年前的规定去做。足协既然不希望俱乐部名称变来变去，自己的政策也不要总调整。坚持两年前政策的同时还可以再多加一条：这次执行完了之后名称就彻底固定下来，绝对不能再改，海枯石烂。”