懂球帝首页>动态> 懂球号> 改名引争议 球队中性名成闹剧 中国球迷感受该不该被尊重?

改名引争议 球队中性名成闹剧 中国球迷感受该不该被尊重?

懂球号作者: 仰卧撑 2021-01-18 14:44

时间进入到1月之后,虽然中国足球因为处在休赛期没有比赛可看,但是足坛并不平静,有关于中性名的议题三不五时就有新消息。在上周石家庄永昌改名沧州雄狮,并且将主场搬迁到河北省沧州市之后,上海上港也宣布球队将改名为“上海海港”,一个颇具争议的中性名。此后,两支的球队的球迷都用自己的方式表达了不满,石家庄当地球迷会解散,而上港球迷则用“不助威”的方式来抵制这一充满争议的新名字。不过,也有很多反对的声音,最常见的就是很多人认为这些球迷太“多事”,理由是球迷也不管球队出钱运营,没有资格指指点点。这样的论调看起来合乎情理,不过在职业足球这个领域,真的是谁出钱谁说了算那么简单吗?换句话说,中国球迷的感受究竟该该被尊重呢?

郑州、石家庄和上海

从去年中超联赛结束以后,有关于“去企业化”的中性名改革就开始在中国足坛的大地上轰轰烈烈展开,但是争议也由此开始。从申花、国安、鲁能、泰达、亚泰能老牌球队的名字能否保住,到一些俱乐部动了迁移主场的念头,再到上港改名“海港”,这次“改革的春风”算是真正来到了高潮阶段。

中国足球和它的决策者中国足协始终是充满争议的,这次中性名事件尤甚。当申花、鲁能等老牌球队先后通过各种方式保住自己的老字号,当广州、江苏、河北顺应时势将队名“全运会化”,当国安还在通过自身努力来试图保全这块金字招牌的时候,人们原本以为事情将要告一段落,就此黑不提白不提。但是“洛阳龙门”、“沧州雄狮”和“上海海港”这三巨头的横空出世如同平地起惊雷,让中性名事件再次成为人们讨论的焦点。

最先表达自身不满的是郑州与河南的球迷,当盘踞省会郑州二十余载的建业打算搬迁“东都洛阳”,并改为龙门队,郑州当地球迷与广大河南球迷随即炸开了锅,他们不惜在航海体育场门口抗议,甚至在网络上发起了“n*24小时”的抗议活动,一来一去逼得建业俱乐部将改名一事从板上钉钉变为暂缓讨论。毫无疑问,这些球迷认为建业这一做法是对郑州的背叛,更是对河南的背叛。当省队变为市队,足球这种地域性极强的运动,会让洛阳以外地方的球迷瞬间对该队失去兴趣。

紧接着是石家庄永昌决定更名沧州雄狮,并且从省会石家庄搬迁到沧州,而且没得商量。在球队官宣这一决定的当天,“国际庄”的8个球迷组织宣告解散,这些从河北中基一路追随到永昌的球迷,瞬间失去了足球领域的心灵寄托,解散也只是一个必然的归宿。尤其是在石家庄全民抗击疫情的大环境下,这些球迷组织的下场更显得有些凄凉。

与中国足协现任掌门人渊源颇深的上海上港则是争议最大的,该队决定改名“上海海港”,这被外界质疑是明目张胆打擦边球,是挑衅全国球迷智商和底线的行为,因为“上海海港”依旧可以简称上港。而足协出台的《关于各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化白梗的通知》中,第一条第三款中明确指出:“俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际操纵人的字号、商号、或品牌名称,也不得使用上述字号、商号或品牌相似或近似的汉字或字组”,上港这次改名明显有很大的违规嫌疑,于是很快就遭到了舆论挞伐。16日,上海当地3家上港的球迷会发布通告表示,对改名持保留意见,希望球队能够征询球迷建议将改名一事公开化,甚至会以不助威的方式来抵抗俱乐部的做法。

但是,针对球迷的这些举动,有不少说风凉话的人,他们的逻辑也很简单:”你们球迷又不给球队出银子,有什么资格在这瞎哔哔?”对,球迷们对于球队的运营管理确实贡献微小,但球迷们的心声就不值得倾听,意见就不值得尊重了吗?

职业足球的基础在球迷

横向对比建业、永昌和上港三支球队,河南老胡算是最厚道的,起码在球迷表达不满之后,俱乐部表示球队名还会再议。至于沧州雄狮和上海海港都是典型的先斩后奏,不给球迷们任何表达意见的机会,因为当外界知道这些事情的时候,已经大势底定,俱乐部的注册手续也已经完成,球迷们的不满最多就是发发牢骚,对于既定事实的改变毫无作用。

中国足协推动俱乐部中性名,初衷是建设球队的文化,并且借此推动俱乐部在地化。但这一连串骚操作下来,足协这两个初衷都被否定了。老牌球队守不住老字号,延续文化无从谈起。俱乐部为了生存,接受省内某地赞助,不得不迁移主场,在地化也成了海市蜃楼。毫无疑问,这些乱象是对中国足协和中国足球的最大讽刺。

整个事件的过程中,被践踏最狠的无疑是球迷们的热情,以及对于球队的爱。河南建业官方微博曾经信誓旦旦列出10个候选名称,让球迷们集思广益。球迷们也抱着对球队的热爱和一腔热血,绞尽脑汁贡献自己的智慧。但是,换来的却是“洛阳龙门”。石家庄球迷也曾经为球队未来苦思冥想,但得到的却是球队即将远走沧州的结局。至于上港,恐怕那三家球迷会都替俱乐部这么搞感到丢脸,球迷们此前为球队辩护和其他队球迷所费的口舌都变成了笑话,反而俱乐部自己敲锣打鼓洋洋得意。

我们回到那个问题,中国球迷的感受就真的不值得尊重了吗?答案显然是否定的。

在政治领域,有一句亘古不变的道理——水能载舟亦能覆舟。在职业足球的领域,道理是类似的,因为职业球队的基础是广大的球迷群体和他们所拉动的市场,当这两项基础都不存在的时候,球队也只能是空中楼阁。诚然,中国足球有很多不职业的地方,球迷们的一些做法也不够合理。例如人们并不愿意花钱购买俱乐部的商品,来帮助球队赚取收益。但这并非是球迷的错,因为现阶段中国足球的大环境不具备这样的土壤,在北上广三地之外,足球终究是一种很小众的娱乐方式,更不要提购买周边产品。以中国人民现在的消费能力来讲,“买不起”是假的,“不愿意买”或者“没必要买”才是真的。如何让球迷们变得“愿意买”才是职业联赛发展的一个小目标,而不是以此作为践踏球迷感情的理由。

换个角度来考虑问题,认为球迷没资格批评俱乐部的所谓“球迷”或者是“吃瓜群众”,本身也是中国足球不够职业的一个缩影。他们一边痛斥中国足球的种种不职业行为,但一边却又在用自己的行动来助长这种不职业的行为,逻辑十分错乱。难道在他们眼中,最职业的英国卡迪夫球迷,当年反对马来西亚华人老板,将卡迪夫城的主色调从蓝改为红,让球队从蓝鸟变为红龙,也是吃饱了撑的吗?

所以,中国足球和职业俱乐部在发展的过程中,应该想明白一个问题,不是说大老板出了多少钱就可以为所欲为,尊重球迷的感受是一个很关键的步骤。在这里,并非是要让俱乐部被球迷的舆论牵着鼻子走,但在某些决策上,球迷的建议需要被聆听,而不是一味被漠视。别忘了,球迷是球队的衣食父母。

文/仰卧撑-张阳源

懂球号作者: 仰卧撑

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(14)

2021-01-18 15:02:51

150

最可惜的是建业

查看回复(19)

2021-01-18 16:05:58

103

申花二字陪伴我坚持到今天,14年我们努力抗争最后成功了!不然我和中国足球的缘分那个时候就结束了! 不然中国足球想不出有什么东西值得有球迷和我们尊重的

查看回复(5)

2021-01-18 17:25:10

89

我是申花球迷,我只说几句公道话。

我们中国,除了少数一部分人,绝大部分看球的都是伪球迷。我们的球迷文化基础是非常薄弱的。

电视里看看直播,或者只看集锦的那种人,也能叫球迷吗?

那些喷子真的为自己球队买过单吗?我不是认为必须要买套票,买正品球衣之类。但是如果真的是球迷的话,每个赛季到现场看一到两场主队的比赛,应该无可厚非吧?

是,你电视机前,会为了球队胜利喜极而泣,也会为了失败抱头痛哭。但是对于俱乐部来说,这并不是必须的。

以上想表达的意思是,俱乐部靠什么收入生活?不说英超,哪怕日韩的球队,球票收入和周边收入都是占据球队总收入3-40%的。我们中超呢?

俱乐部的巨额投资,目的是什么?情怀吗?他们都是商人,球队是商品,无可厚非。

事实上,我不认为现在是球队更换中性名的好时机。

当一个球队有自身造血功能了,不再靠集团补贴了,那才是一个好的时间点。

现在不是,10年后,恐怕依然不是。

查看回复(40)

2021-01-18 15:15:15

36

翻了半天没翻到一个石家庄永昌球迷的评论

查看回复(9)

2021-01-18 15:04:04

35

莱比锡红牛叫rb莱比锡也是打擦边球的,避开德国足协不能以企业命名的规定,所以上港的事也不必大惊小怪

查看回复(11)

2021-01-18 16:10:44

29

能不能这样 假设

按之前的人性化规定 某些老牌球队保留名字

其他球队更换中性名

老牌球队保留名字一方面是鼓励企业继续坚持足球文化 一方面也是对球迷的感情的尊重 新球队的投机性决定确实改名势在必行

有人说一旦所谓老牌撤资呢?

好办啊,谁撤资了,也就到了球队改名的时候了。迟么?不迟。

查看回复(7)

2021-01-18 15:12:37

28

直接叫队有什么不可以……

大部分中超俱乐部前身都早于全运会。

1955左右大部分中超俱乐部前身已经成立

1956年第一届足协杯……

1959年才办第一届全运会。

全运会未来也是全民体育,群众体育大方向

职业项目,渐渐淡出全运会……

欧洲球队百年豪门,职业化前历史算队史,我们没什么不算。

英格兰足总杯1871吧,职业联赛很久以后得事。职业化足总杯,算历史,我们为什么不算。

两个例子,广州队,1955年,他叫广州队,不叫恒大。可以明确表示,1955-1994时代广州足球名宿功勋球员也是这个球队历史一部分。广州队名宿容志行,你说恒大名宿容志合适吗?历史应该有这个传承

山东泰山队,当然泰山是一个很好的名字。但是你1954-1993山东队名宿和功勋球员你怎么算,说他们泰山队名宿不合适吧,会有一种球队历史的割裂感……

查看回复(16)

2021-01-18 16:46:24

27

真正的中性名,应该是像申花,国安,泰山这样的名字,即便是换了投资人,即便是不考虑球迷的感受,从球队品牌发展的角度,他也不敢,或者说不愿意改的名字,这样的名称才是真正有生命有品牌价值的!

查看回复(3)

2021-01-18 15:32:30

23

申花球迷绝对支持足协这次把绿地去掉,上海申花队才是我们的球队

查看回复(2)

2021-01-18 14:56:37

19

老陈还是下课吧

2021-01-18 14:58:26

16

中国的足球球迷应该是全世界最悲催的球迷了吧?逢打必输先不说,输泰国卖水果的5比1也不提。就说说球迷的地位,算了。中国球迷哪儿来的地位。大意了……

查看回复(2)

2021-01-19 08:07:51

12

作为石家庄球迷,我已经不关心沧州雄狮是哪个队了,我只盼我们疫情早日结束,石家庄能恢复往日生机。永昌,好走不送。

2021-01-18 14:58:17

11

球迷当然是重要的,投资人也一样重要,问题是CTMD最不重要的足协最有权力,投资人和球迷在足协的强压之下只能相互伤害。

2021-01-18 15:47:16

11

上港有什么争议么?原来上港现在海港,有什么区别?有什么争议?一小部分人学人家抗议也不知道在抗点什么东西,上港难道和绿地一样是信仰吗?

更多精彩评论